История Разума в галактике. Инженер: Греза о прошл - Страница 3

На данном этапе исследований достигнут промежуточный успех: мы способны спровоцировать развитие явления сверхновой у звезд, пребывающих недалеко от естественного перехода в это состояние. Проект свернут – причина: не найдено достижимого для нас быстрого, в условиях активного противодействия вражеского флота, способа подрыва стабильных звезд. Оч-ч-чень впечатляющая по размаху (и кровожадности) работа. Список звезд, в своей эволюции подошедших к грани перехода в состояние сверхновой, – прилагается.

Третья тема – Восторженный Юноша. Проблема передачи энергии посредством прокола пространства. М-да, болезненная для нашего самолюбия тема. После первых прям-таки ошеломительных успехов (очень, очень давних успехов), мы остановились. Недостатки математического аппарата, иначе говоря – современное научное видение мира нами, увы, не соответствует действительности. По следовательской своей привычке приостановил прогон записи и освежил в памяти историю этой нашей полу-удачи. Итак, много-много лет назад когда еще не существовало Сферы, и даже Всемирная Информационная Сеть была очень молода, в одной маленькой исследовательской лаборатории свершилось Чудо. Чудо заключалось в том, что в упомянутой лаборатории исчезло какое-то малое количество энергии, а на противоположном конце планеты эта энергия в другой такой же лаборатории и в тот же самый момент возникла, причем потери составили всего около двух процентов от номинала. Так родился Генератор Пробоя - все было как в сказке: вектор выхода энергетического пучка на приемнике генератора, при пробое пространства, был равен вектору входа, того же пучка на источнике генератора, при чем ЭТИХ векторов входа (теоретически) существовало бесконечное множество. Потом были и другие опыты. В частности, было доказано, что несколько приемников, настроенных на один источник (то есть имеющие одинаковый вектор выхода энергии), вне зависимости от места их нахождения в пространстве, во время пробоя возвращают энергию в равных долях, при чем суммарная энергия на выходе была равна количеству энергии исчезнутой (или исчезновенной?) источником генератора, с учетом естественных потерь, – ясен перец. Естественные же потери всегда, вне зависимости от расстояния между источником и приемником (по крайней мере, в пределах нескольких ближайших звездных систем), составляли около двух процентов от номинала и никаких тебе утрат на угасание, или рассеивание энергетического пучка (сначала естественные потери списывались на гипотетическую упругость среды, проводящей энергетический импульс). Конечно, сам процесс пробоя тоже требовал энергии и достаточно много, но какие выгоды все это сулило вообще: мгновенная связь через сколь угодно большие пространства – для начала, а потом... а потом… Вот на связи все и остановилось. Еще несколько лет понадобилось для миниатюризации и доводки, и наконец мир электроники преобразился, ведь сигнал от одного компьютера до другого не добирался теперь невесть сколько по проводам и световодам, рискуя сгинуть в их мешанине безвозвратно, а мгновенно и с легкостью переносился из нутра одной машины во чрево другой. Связь между отдельными компьютерами и их комплексами стала мгновенной и этот момент нашей истории и стал временем зарождения Сферы. Но очень скоро выяснилось, что все это работало достаточно уверенно только для низких уровней энергии – скажем так, при передаче информации, а не промышленных токов, что весьма огорчало. Попытались обмануть феномен, создав несколько источников с одним вектором входа, и одним на всех приемником, надеясь, что на выходе энергии сложатся, выдав более мощный сигнал – не вышло. Поначалу создавалось такое ощущение, что Среда, через которую проходит энергия при пробое пространства, просто не способна нести на себе более сильные токи. По аналогии, как поверхностное натяжение воды способно удержать на себе смоченную в масле иглу, но не способно проделать то же самое с ломом. Несколько позже, после серии экспериментов, представлявших из себя попытку, выражаясь фигурально, раскатать лом в широкую и тонкую пластину той же «массы», окончившейся мягко говоря неудачей (то есть «раскатать лом» вроде удалось, вот только толку от этого оказалось чуть), математика сменила свое видение проводящей среды. Нынче она представляется нам как некая мембрана. Энергия сама вносит помехи в среду своего прохождения, она, грубо говоря, просачиваясь через эту мембрану, коробит ее саму: ее вздувает пузырями, ведет волнами, корежит, колбасит и мнет. Вектор выхода соответственно перестает равняться вектору входа. Вектор выхода… (Ага, вектор!) при усилении потока энергии канал выхода все быстрее начинает походить на нору стремительно пьянеющего червя. Энергия начинает хлестать куда попало, проникать в какие угодно, но только не в искомый приемник искомого генератора. А от этого, сами понимаете, получается разор и запустение, и куча погоревшей техники.

Ну ладно, вернемся к нашим зверюшкам. Один молодой человек как-то задумался, куда исчезают эти пресловутые два-четыре процента энергии «естественных потерь». Сейчас то он, конечно, давно не молод и даже наоборот: очень стар – но когда он совершил ЭТО открытие, он был весьма юн (а потому его ментальный след, в этой работе отдает отчаянной легкомысленностью). Не то, что бы его первого посетил этот вопрос, но ответ дался именно ему в руки. М-да… Оказалось, что все дело было в несовершенстве техники. То есть канал, формировался несколько шире, расплывчатей, чем необходимо, не было точного позиционирования, и естественные потери, как раз были затратами на поддержание излишков площади сечения канала. Ведь в идеале ( и он это доказал), при безукоризненно наведенном канале, энергия должна была возвращаться из своего путешествия вся. В этом же крылся секрет устойчивости канала низких энергий: амплитуда колебаний вектора выхода энергии как раз укладывалась в пределы погрешности сечения канала. Наш молодой человек, следуя этой логике, сделал и следующий шаг. Его идея выглядит до безобразия просто: на приемнике энергии, установить множество каналов с различными векторами выхода. При чем на каждом приемнике размазать, расширить, разрыхлить (ч-черт, я даже не знаю как смысл этой системы уравнений словами-то адекватно передать) канал настолько, что бы его Коэффициент Полезного Действия не превышал семидесяти процентов, зато, тем самым, на те же тридцать процентов расширив диапазон приема энергии. Итак, вместо одного точно настроенного канала выхода мы получаем множество менее эффективных, зато диапазоны их приема почти сливаются в единое поле, и теперь, как бы не плясал вектор выхода энергии, большая ее часть все равно будет попадать на приемник. Правда, при этом необходимо, что бы в обжитом пространстве не было ни одной действующей «нормальной» беспроводной компьютерной сети, что, как вы догадываетесь – нереально, и это сразу и до безобразия обесценивает всю задумку… Впрочем, последние годы ученые игрались с поляризацией источника энергии (что бы этот термин ни обозначал в данной области знаний). И кое-какие положительные подвижки в этой области у них уже были. Применяя метод «поляризации пары: источник-приемник», они добились направленной передачи энергии-информации – правда, пока только с точностью до полусферы. Так что, посреди ойкумены трюк с передачей больших потоков энергии все еще оставался невозможен. Но вот там, на периферии: если источник энергии будет находиться далеко вне пределов обжитых миров (а ее приемник еще дальше) и при должной степени осторожности – это безумие вполне могло бы и прокатить.